Η απάντηση του Συνηγόρου του Πολίτη σε 2 αναφορές για τον Ασωπό...

Δίνουμε στην δημοσιότητα την απάντηση του Συνηγόρου του Πολίτη σε 2 αναφορές που είχαν γίνει από κατοίκους της περιοχής Οινοφύτων σχετικά με τα αγροτικά προϊόντα και το νερό.

Ρεπορτάζ για τις αναφορές αυτές είχαν γίνει σε

“Ημερησία” [για τα αγροτικά προϊόντα]

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=13816&subid=2&pubid=110979225

και “Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία” – εξασθενές χρώμιο σε νερόhttp://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=30/04/2011&id=271411

Όπως θα δείτε στην απάντηση του Συνηγόρου,

Ο Βοηθός Συνήγορος κάνει αναφορά σε μια σειρά αλληλένδετων παραμέτρων και πιο συγκεκριμένα η απάντησή του μιλά για 2 θέματα
α. επιπτώσεις της ρύπανσης στο πόσιμο νερό

και

β. επιπτώσεις της ρύπανσης στην αγροτική παραγωγή.

Για το α. προτείνονται-ζητούνται

Ι. μέτρα για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας -

Ι.α.άμεσα μέτρα αλλά και
Ι.β. θέσπιση ορίου Εξασθενούς Χρωμίου στο πόσιμο νερό
ΙΙ. περιορισμός της ρύπανσης
ΙΙ.α. θέσπιση αυστηρών ορίων ποιότητας των υδάτων του Ασωπού και Αυστηρά περιββαλοντικά πρότυπα για τις βιομηχανίες της περιοχής
ΙΙ.β. εκπόνηση ολοκληρωμένου διαχειριστικού σχεδίου της λεκάνης απορροής του Ασωπού

ΙΙΙ. οργάνωση και εξυγίανση βιομηχανικής περιοχής Οινοφύτων

Στην παράγραφο i β (σελ. 4-6): ο Συνήγορος είναι καταπέλτης για το θέμα του ορίου του εξασθενούς χρωμίου στο νερό!

και στην παράγραφο 2 : αναμένονται από τον ΕΦΕΤ πλήρεις μετρήσεις.

Κατά τη διάρκεια της αναμονής, ας θυμήσουμε μια φράση της Κυβέρνησης

http://government.gov.gr/2011/02/11/7855/

“τα ευρήματα των δειγμάτων για τα λοιπά βαρέα μέταλλα (νικέλιο, χρώμιο, χαλκός, ψευδάργυρος) δεν μπορούν να αξιολογηθούν γιατί από τον καν. 1881/2006 δεν έχουν ορισθεί ανώτατα όρια”.

Τέτοιες επιστημονικά μάλλον ανεύθυνες φράσεις όταν προέρχονται από την Κυβέρνηση προκαλούν απλά θυμηδία αν δεν υπήρχαν τόσοι καρκινοπαθείς σε Ασωπό και Μεσσαπία…

Γιάννης Ζαμπετάκης/ μέσω sibilla